tisdag 31 december 2013
måndag 9 december 2013
Hur kan historiebruk användas för att motverka främlingsfientlighet?
Historiebruk kan användas
både till att skapa en gemenskap och förståelse för något som händer idag,
likväl som det kan skapa tvivel och fientlighet mot andra. Politiker använder
sig mycket av detta och då handlar det om politiskt-pedagogiskt historiebruk.
De jämför historiska händelser med händelser i nuet för att vi ska kunna dra
slutsatser och fatta beslut. Så hur skulle de då kunna använda sig av vikingar för
att motverka främlingsfientlighet då de har ett rykte om sig att vara
hänsynslösa och barbariska män som plundrade och mördade oskyldiga människor.
Så jag tycker att vi borde
lyfta fram de bra sidorna som vikingarna hade och visa hur öppna de var för nya
saker. För de vågade och dömde inte människor som vi gör idag. Alla borde ta
lärdom av vikingarna och inse att främlingsfientlighet bara är trams, för hur
kan vi döma en främling, en person vi inte känner!
// Maja
fredag 6 december 2013
Historiebruk
v Hur kan man använda vikingar i ett gott syfte, vilket historiebruk
ska man använda då?
Vi
människor använder oss mycket av vikingatidens historia för olika syften,
framförallt som filmer om vetenskap, action eller komedi. Men oftast de inte
riktigt realistiska bruk och vi förknippar ofta vikingar med krig, styrka och
mod.
Jag
tror att om vi använder oss av ett kommersiellt historiebruk så kommer vi
uppfatta vikingatiden som mer seriös och att vi inte bara skapar komedi, action
filmer och liknade där själva historian är något förvrängd.
Hem
till Midgård är ett bra exempel på en komisk viking serie som sänder ut fel
budskap, historiskt sätt. Målet med serien är att förknippa dåtid med nutid i
ett komiskt perspektiv där de inte tänkt på den realistiska historian
någonting.
För
att vi människor ska få den rätta synen på vikingarna och använda vikingarna i
ett gott syfte bör vi använda oss utav mer vetenskapligt historiebruk, så att
vi med säkerhet kan förklara vad som faktiskt har hänt och förstå hur vikingarna
egentligen levde och livnärde sig. Då tror jag att vi kan sända ut vikingarnas historia i
ett gott syfte.
Av:
Sofia Gustafson 2A
torsdag 5 december 2013
Hur kan historiebruk
användas för att motverka främlingsfientlighet?
Främlingsfientlighet
är en stark rädsla eller hat för människor i andra länder. Det kan också vara
en rädsla eller hat mot främlingar eller något som är främmande. Detta kan och
har gett stora problem runt om i världen. Främlingsfientlighet är en synonym
till rasism och det pekar på att människor som har växt upp på olika platser
inte kan leva i harmoni tillsammans. Främlingsfientlighet är vanligare i vissa
länder och försöker bekämpas mer i vissa, men det största problemet nu på
senare tid ligger på internet.
Hur historiebruk
skulle kunna hjälpa oss att bekämpa detta skulle faktiskt kunna vara att vi tar
efter bland annat vikingarna i vissa fall. Dom åkte jorden runt och var inte
rädda för att möta andra människor. Sedan hade även dem vissa folkgrupper de ogillade
men just det att de reste mycket skulle vi behöva ta efter. Detta påminner
mycket om kommersiellt historiebruk eftersom man där ofta gör en uppdelning av
identiteter som ”vi” och ”de andra” eller ”onda och goda”.
För att få
ett samhälle med mindre främlingsfientlighet skulle jag tycka man kan använda
sig av existentiellt historiebruk då man t.ex. minns traumatiska händelser. Det
knyter samman människor runt om i världen som kämpar för att det inte ska hända
igen. Man kan också använda Politiskt-pedagogiskt historiebruk då meningen med
det är att jämföra historiska händelser nu och då. Jämförelserna går ut på att
lära oss av historien för att fatta beslut idag. Det tror jag vi kan ha nytta
av för att bekämpa främlingsfientlighet.
Agnes Stahle 2a
I huvudet på mig
Hejhej bloggen! Temat på det här blogginlägget kommer vara ”Hur
kan historiebruk användas för att motverka främlingsfientlighet”, och då
främlingsfientlighet är vidare känt nuförtiden vore det bra att motverka det
med någonting, i detta fall historiebruk. Yay!
För att förklara historiebruk kan man säga att det är hur vi
använder historia för olika syften, och det finns en hel del olika historiebruk
att veta om, bland andra ’’kommersiellt historiebruk’’ som används för att
sälja produkter.
Så främlingsfientlighet alltså. Att ogilla människor med en
viss kulturell eller etnisk bakgrund, eller tja, ogilla främmande människor och
platser i allmänt. Om vi använder oss utav politiskt-pedagogiskt historiebruk
och ser på vikingarnas syn på nya människor och nya platser, och sedan jämför
med vår syn på människor samt nya platser är skillnaden ganska stor.
Vikingarna utvandrade och reste jorden runt för att upptäcka och där de
upptäckte bedrev de även handel. De var inte rädda för att ta sina skepp och
satsa hej vilt på det okända. Vi vet att vikingar plundrade och deltog i
krigståg men trots det – var de främlingsfientliga? Att våga resa, satsa och
faktiskt kunna bedriva handel med personer runtom i världen som inte talar ditt
språk och absolut inte har samma kultur, det är inte vad jag kallar
främlingsfientlighet.
Nu, sisådär 1000 år senare sitter vi här och dömer varenda
människa och plats på vår jord. Vi nöjer oss med det vi känner till och håller
oss helst kvar i länet vi bor i. På
sommaren åker vi ej till en camping längre än 6 mil bort och den traditionella
Thailandresan under jul till samma vanliga semesterresort får vi inte glömma.
För att motverka främlingsfientligheten med hjälp utav just
politiskt-pedagogiskt historiebruk så kan man försöka efterlikna vikingarna
efter jämförelsen. Jag föreslår absolut inte att du ska åka till grannkommunen
och plundra men att ta till lite utav deras mod och öppna sinne vore inte fel.
Så välj en camping 7 mil bort nästa sommar och byt Thailandresan till en tripp
till Amazonas regnskog istället! Vem vet, du kanske upptäcker helt nya saker.
Tjingeling!
Varför valde Hitler att använda sig av vikingar som myt och vilket historiebruk använde man då?
- Vilka sorters symboler använde man?
SIGRUNA: Sigrunan, segerrunan eller S-runan, ansågs av nazisterna stå för styrka och seger. Runan är ett av de mest kända tecknen inom den nazistiska symbolfloran, framförallt för att medlemmarna i Hitlers SS-strykor bar dubbla sigrunor på uniformens krage.
ODALRUNA: Nazisterna använder sig av odalrunan för att visa koppling till hembygden och fädernearvet. Odal är ett ord som används för odalbeboende och syftar på att man själv ägde boendet och brukade jorden.
LIVSRUNA, LIVETS TRÄD: Livsrunans fornnordiska namn var "mannar" som betyder man eller människa. Men hos nazisterna så betyder runan liv och användes mycket inom vit makt-rörelse. Liv runan brukades när medlemmarna samlas runt midsommarstången. Om nu livsruna vänds upp och ner så symboliserade det dödsrunan.
DÖDSRUNA: Dödsrunan användes för att hedar de stupade SS-männen som var med under andra världskriget. Det kristna korset ersattes men dödsrunan i dödsannonser och på improviserande gravarna på slagfälten. Salmefonden använder dödsrunan på tygmärken, då symbolen fortfarande används för att hedra avlidna nazister.
TORSHAMMARE: Tors hammare var en symbol för styrka och kraft enligt nazisterna. Om man bar torshammare runt halsen så vart det ett politiskt ställningstagande. Fast mest användes symbolen en religiös symbol. torshammare ägdes av åskguden Tor och hammaren kallades Mjölner. Mjölner betyder krossaren.
Historiebruket är Politiskt-pedagogiskt historiebruk. Det kan vara så att Hitler gemförde sig med vikingarna för att det var lite större och coolare. Jag valde det historier bruket för att det kändes som om nazisterna använde sig mycket av vikingarna och det som dem trodde och dyrkade.
SIGRUNA: Sigrunan, segerrunan eller S-runan, ansågs av nazisterna stå för styrka och seger. Runan är ett av de mest kända tecknen inom den nazistiska symbolfloran, framförallt för att medlemmarna i Hitlers SS-strykor bar dubbla sigrunor på uniformens krage.
ODALRUNA: Nazisterna använder sig av odalrunan för att visa koppling till hembygden och fädernearvet. Odal är ett ord som används för odalbeboende och syftar på att man själv ägde boendet och brukade jorden.
LIVSRUNA, LIVETS TRÄD: Livsrunans fornnordiska namn var "mannar" som betyder man eller människa. Men hos nazisterna så betyder runan liv och användes mycket inom vit makt-rörelse. Liv runan brukades när medlemmarna samlas runt midsommarstången. Om nu livsruna vänds upp och ner så symboliserade det dödsrunan.
DÖDSRUNA: Dödsrunan användes för att hedar de stupade SS-männen som var med under andra världskriget. Det kristna korset ersattes men dödsrunan i dödsannonser och på improviserande gravarna på slagfälten. Salmefonden använder dödsrunan på tygmärken, då symbolen fortfarande används för att hedra avlidna nazister.
TORSHAMMARE: Tors hammare var en symbol för styrka och kraft enligt nazisterna. Om man bar torshammare runt halsen så vart det ett politiskt ställningstagande. Fast mest användes symbolen en religiös symbol. torshammare ägdes av åskguden Tor och hammaren kallades Mjölner. Mjölner betyder krossaren.
Historiebruket är Politiskt-pedagogiskt historiebruk. Det kan vara så att Hitler gemförde sig med vikingarna för att det var lite större och coolare. Jag valde det historier bruket för att det kändes som om nazisterna använde sig mycket av vikingarna och det som dem trodde och dyrkade.
onsdag 4 december 2013
Historiebruk för alla
Inom olika
historiebruk kan man förmedla en historisk händelse och få fram den på olika
sätt. Vissa gömmer delar av historien, andra sparar den för att minnas. Vissa
visar den genom media andra framför den på andra sätt. Genom på vilket sätt man
framför det finns de oftast något som passar alla. Att alla lär sig på olika
sätt, därför är det ju bra att det finns olika sätt att berätta historia på, för
alla har rätt att förstå och vara medvetna o vad som hänt inom historien.
Ett bra exempel är det kommersiella historiebruket. Då man
kan berätta med media. Detta sätt uppfattas som både lite roligt och samtidigt
lärorikt. För någon som spelar mycket kanske lär sig mer igenom att spela ett
spel om t.ex. vikingar. Någon som ofta ser på filmer tar in mer genom att se en
film om andra världskriget istället för att höra någon prata om det. Så vill
man komma ut till så många personer som möjligt så kan detta sätt vara ett bra
sätt eftersom många i dagens samhälle utnyttjar median mycket.
Olika historiebruk håller även samman vissa människor. Som de
existentiella historiebruket som genom en stor traumatisk upplevelse kan hålla
samman en hel folkgrupp.
Även olika historiebruk har olika metoder att framföra olika
händelser. Det finns de sorter som gömmer undan händelser. Som de ideologiska
historiebruken som kan tona ner eller gömma en politisk maktändelse för sin
egen vinning, så att man ändrar maktförhållanden. Medan det vetenskapliga historiebruket mer är
att lita på om man vill ha reda på hela sanningen, då dessa bevarar den
historiska händelsens helhet.
Det här var bara några exempel, det finns även andra
historiebruk som handlar om andra saker. Det finns alltså nått till alla, man
ska bara veta vad man vill ha reda på, vara källkritiska till informationen för
att det inte alltid är sanning som alla historiebruk förmedlar. Sedan är det
bara att ta reda på vilket sätt just du lär dig lättats på.
Av: Linnea Hellkvist Sandström
Hur kan man använda vikingar i ett gott syfte, vilket historiebruk
ska man använda då
Vi har
använt vikingarna till det kommersiella, som hem till Midgård och Thor. Vi har
reflekterat hur vi vill att vikingarna ska vara i t.ex. filmer, tv-spel, serier
m.mVi vill att vikingarna ska vara brutala och mordlystna men ibland blir det som en komedi.
Ella Eklind
Historiebruk- Vad har vikingarna någonsin tillfört för nytta?
Många har fått en väldigt negativ
uppfattning av vikingar. De var barbariska och skötte saker på ett väldigt
annorlunda sätt än vad vi gör i dag, men sanningen är att de har tillfört mycket gott som vi kan ta lärdom av.
I ett viking samhälle ansågs
exempelvis kvinnorna ha väldigt hög status. Antingen var dem med sina män och
plundrade eller så stannade dem hemma och fick ansvar för hela gården och alla
dess sysslor, därför att dem ansågs vara väldigt pålitliga.
Sverige i dag har ett stort fokus på jämställdhet mellan män och kvinnor. Någonting som inte alls är lika högt prioriterat i vissa andra länder, där männens status av en självklarhet står högre än kvinnornas. Faktum är att norden har den högsta jämställdheten i världen. Varför är det så? Jag tror definitivt att medeltiden har haft en inverkan på det.
Dem ska ha varit skickliga sjöfarare
och uppfunnit olika slags navigationsmedel redan då för att ta sig dit dem
skulle. Dem utvecklade en helt ny skeppsteknologi som gav dem ett stort
försprång. Skeppen var byggda smala, långa och hade en botten som inte gick ner
alls lika långt under vattnet. Dessa skepp kunde bära mellan sextio upp till
hundra man, och trots det så kunde dem ändå förflytta sig snabbt och till många
nya ställen som tidigare hade varit omöjliga att ta sig till.
Deras skeppsteknologi har påverkat tillverkningen av nya bättre båtar än i dag.
Deras skeppsteknologi har påverkat tillverkningen av nya bättre båtar än i dag.
När dem väl hade möjlighet att ta sig
till nya områden så var dem inte rädda för att göra det.
En stor del av vikingatiden präglas
inte heller bara utav plundring och rövartåg. Mycket utav det som hände under medeltiden
har förstorats upp och gjorts mer mytomspunnet än vad jag tror att det
egentligen var. Dem ägnade sig till stor del av byteshandel, främst i andra
länder.
Dem handlade med människor runt om i
världen. Allt från nordmän till araber. Och trots deras språkskillnader så
hittade dem sätt att göra sig förstådda på. Sverige fick många nya kontakter,
och främlingsfientligheten vi upplever i dag fanns inte på tal om då. Man
gjorde business.
Medeltida folk värnade om natur och
odlade sina egna livsmedel. Det var en stor del av deras vardag och
försörjning. I dag kan man tycka att varje svensk familj inte behöver göra det
eftersom att vi har andra möjligheter. Men det betyder inte att vi kan
sluta ta ansvar för vad vi gör mot naturen. Många av deras kunskaper och
intressen är värt att ta vara på.
Dessa är bara några utav alla saker
vi kan ta lärdom av från vikingarna. Dem må kanske ha satt oss svenskar i dåligt
ljus många gånger,men vi har mycket att tacka dem för också.
Alexandra
Jacobsson 2A
fredag 29 november 2013
Vikingar
För att använda vikingar i ett gott syfte så kan man göra
filmer, serier, tv-spel, verklighets trogen merchandise. Där man framställer
vikingar efter den historia man känner till. Man får använda kommersiellt
historiebruk. Som används i just det ovannämnda.
Hur kan man använda vikingar i ett gott syfte, vilket
historiebruk ska man använda då?
Jag har funderat lite kring det här med hur man kan använda
vikingar till ett gott syfte. Vikingarna lever kvar än idag och vi förknippar
dom med styrka och mod. De har gett oss en bild utav äventyrliga, jämställda
och nyfikna människor. När man tänker på
vikingar är det just det här man kommer på, men vikingarna har inte bara gjort
bra intryck. Det finns människor i dagens samhälle som har tolkat vikingarna
fel. De använder sig utav vikingarnas symboler och något jag själv inte visste
om var att nazisternas hakkors kommer från början av symbolen solhjulet. Den
symbolen var ett tecken för goda krafter och återfödelse, med andra ord den
mest positiva av alla symboler. Vissa tror också att vikingarna avskydde
främlingar men i själva verket så åkte dom ut på öppet hav och upptäckte
världen men framförallt så träffade dom nya människor med olika slags levnadssätt.
Under vikingatiden var det även väldigt jämställt mellan män och kvinnor.
Jag tycker det är
väldigt intressant att läsa om vikingar men det vi ser mest av vikingar idag är
i samband med tv-serier, filmer och spel men sedan även på marknader och t.ex.
på Gotland där det finns mycket smycken som är inspirerade utav vikingatiden. Jag
tycker det kommersiella historiebruket, som de då kallas när det används för
att sälja produkter, är både bra och dåligt. Det dåliga med det är att allt
inte är 100 % rätt men ofta får man i alla fall en bra bild utav klädsel, vapen
och hur det kunde sett ut där dom bodde. Men jag tycker ändå att det är ett bra
sätt att väcka intresset för vikingar men kanske borde det finns lite mer
sanning i filmerna och serierna, så därför behövs det lite mer utav det vetenskapliga
historiebruket, som handlar om att man försöker få fram riktig och sann fakta till
läsarna eller tittarna.
Man kan fundera mycket på det här kring historiebruk
och hur det används men det här var lite om vad jag tycker.
Hur kan historiebruk användas för att motverka främlingsfientlighet?
Vad är främlingsfientlighet? Det måste vi förstå innan jag
börjar skriva om hur man kan använda historiebruk för att motverka det.
Främlingsfientlighet är som det låter att man har en fientlighet mot det som är
främmande för en, alltså rädd för allt som är okänt. En del människor är t.ex.
rädda för att åka utomlands för de trivs bäst hemma där de vet hur allt funkar.
För att motverka det här skulle vi svenskar kunna använda existentiellt
historiebruk kombinerat med kommersiellt historiebruk eftersom vi kan gå
tillbaka i historien och titta på t.ex. vad vikingarna gjorde. De åkte runt och
upptäckte världen och var inte alls rädda för främmande saker. Om vi då kollar
på t.ex. serien vikings som handlar om vikingar och hur de upptäckte världen,
kan vi tänka ’’om de kan så kan jag’’ för att vi är stolta över att vara
vikingar och på det sättet övervinna vår rädsla för att åka till en okänd
plats.
Främlingsfientlighet kan även föra med sig fördomar eftersom vi
är rädda för att sätta oss in i någon annans liv, religion eller tro. Vi
svenskar har ganska många fördomar om muslimer och utlänningar överhuvudtaget.
Om vi tar muslimer som exempel så tror vi att alla är likadana eftersom vi får
höra på nyheterna om några som har gjort ett brott och så drar vi alla över en
kant. Även fast det kanske bara är några procent av muslimerna som är kriminella
och nu säger jag inte att det bara är muslimer som är kriminella utan det finns
svenskar som också är det. Vi drar alla över en kant på grund av att vi är
rädda för att sätta oss in i deras liv och religion för att kunna förstå varför
de gör som de gör. Detta kan vi använda olika historiebruk till för att så
många som möjligt ska kunna förstå deras situationer. Då kan vi använda oss av
kommersiellt historiebruk för visa i bilder och text hur de lever eller politiskt-pedagogiskt
historiebruk för att lära oss om hur muslimer har haft det i Sverige innan och
kanske fatta ett bättre beslut idag. Beslutet kan fattas av en enskild person
som tidigare kan ha hatat muslimer och kollar i historien och sedan ändrar
uppfattning. Eller så kan det ske inom politikens värld. Det viktiga är att vi
använder oss av historiebruk för att bli av med främlingsfientlighet.
Hur kan man använda vikingar i ett gott syfte, vilket historiebruk ska man använda då?
Vetenskapligt
historiebruk, Politiskt-pedagogiskt historiebruk, Existentiellt historiebruk
Vikingarna åkte runt till olika
kontinenter Turkiet, Grönland och nu varandra
Canada. Vikingarna var duktiga
sjöförare, dom kunde plundra och kriga men
Dom gjorde
även fredliga handelsresor. Att dom hade skepp som var snabba och kunde gå in
på grunt vatten.
Jag valde
dom här historiebruken för att dom är mest troliga. Och för att man märker att
dom vill påminna oss och vill att vi ska minnas det som har hänt för.
Hur kan man använda vikingar i ett gott syfte
Historia
är ett urval, man har olika perspektiv och det finns olika versioner av samma
sak. Historian kan alltså användas på olika sätt och detta är historiebruk. Det
finns otroligt många olika historiebruk.
När man tolka
vikingarna med det vetenskapliga historiebruket
(handlar om att kartlägga historian och man försöker komma fram till rimliga rekonstruktioner och tolkningar av det förflutna,
man försöker att ta reda på varför, hur och när det historiska hände) får man
mycket nyttig information om platser och händelser.
Genom att titta
närmre på allt vikingarna gjort och hur de levde kan man konstatera att de var
en hel del bra saker också. Till exempel tror många att det var männen som
styrde och ställde, att kvinnan inte hade mycket att säga till om. Men detta
visar sig inte vara sant. Kvinnans ställning som husfru innebar att hon var gårdens och
hushållets självklara chef. Hon hade även rätt till en älskare om hon inte var
lyckligt gift. Men skilsmässa var dock inte ett alternativ. Kvinnan var helt
enkelt en mycket viktig person i vikingasamhällena. Vikingakvinnan hade större möjligheter att vara fri helt enkelt.
Vikingarna var
inte så stridslystna som vi vill tro. I själva verkat så spenderade vikingarna
mer tid på att fiska, handla mad andra och odla.
Det man kan göra
för att använda sig av vikingarna i ett gott syfte är att man använder sig mer
av teater och böcker, men att historierna och berättelserna ska stämma mer
korrekt med verkligheten vikingarna levde i. Då kan man använda sig av lite
olika historiebruk till exempel Kommersiellt historiebruk för att nå ut till så
många som möjligt och Politiskt-pedagogiskt historiebruk för att jämföra med
dagen samhälle. Men främst tycker jag att den Vetenskapligt historiebruk ska
användas så att folket runt om i världen får rätt syn på vikingarna.
HedA
Avslutande uppgift
Man kan använda vikingar för att vissa historiska saker
eller göra mer komedi av det så kan man tjäna pengar tex som pirates of the
caribbean och liknande. Det historiebruken man bör använda när det börja segla
runt i världen för det tycker nog folk skulle vara mer intressant.
Hitler valde att använda vikingar för att stärka den
germanska historien och hans favorit film säg att ha varigt en vikingafilm men
den filmen handla mer o det germanska. De användes därför för att vissa att
tyskar var starkare och bättre än andra.
Man kan använda det på positivt sätt för att under asatron
så va man sneel mot sina kvinnor. Och det borde göra Att kvinnor från andra
länder tror att vi män är snällare.
torsdag 28 november 2013
Hur kan man använda vikingar i ett gott syfte, vilket historiebruk ska man använda då?
Vi använder oss av historian om vikingar hela tiden i dagens läge, för att visa hur de var att va viking och vad dom gjorde för något i världen. Dom upptäckte nya länder och grejer.
Idag använder vi oss av vikingar i många typer av filmer och de finns många bra syften i dagens filmer typ som The Vikings där ser man verkligen hur det var på vikinga tiden fast i något nyare format.
• Akademiska, professionella historiker
• Tar reda på ”vad som faktiskt hände” i den mån det går.
• Det vetenskapliga historiebruket innefattar källkritik, försök att göra rimliga rekonstruktioner och tolkningar av det förflutna.
Det vetenskapliga historiebrukets funktioner är dels att försöka fastställa en sanning, dels att granska, ifrågasätta och omtolka etablerade fakta
Simon, Freddan, Robin, Magnus och lille SSStillnert
onsdag 27 november 2013
Hur kan man använda
vikingar i ett gott syfte, vilket historiebruk ska man använda då?
- man kan göra historien (vikingar) till
spel som t ex viking till xbox, man kan också göra det till serien som t ex
vikings eller hem till midgård, man kan göra filmer som t ex Asterix och
vikingarna, Outlander eller How to train your dragon och man kan göra böcker
för både små och stora människor som t ex vikingar i krig av Kim Hjardar & Vegard Vike , Vikinga guld av Catharina, Ingelman Sundberg eller vikingar av Mauri Kunnas. Det finns
dem som gör teater med vikingar och kanske cosplayar (klär ut sig) som
vikingar, man kan också göra kläder och tillbehör med vikingar på, och nån kan ha
gjort möbler som ser ut som vikinga stil och som man tror komma från vikingarnas
tid.
onsdag 6 november 2013
tisdag 5 november 2013
onsdag 23 oktober 2013
Palestinier i flyktingläger!
Vi sitter nu här i vårt flyktingläger i Jordanien och vi
inser alltmer att våra problem måste få en lösning ett slut!! Vi kan inte
längre acceptera att krig förs i Guds namn, oavsett om det är den Kristna guden
eller Islams. Orättvisorna började redan under medeltiden då Kristna kom med
korståg o tvingade oss ut ur våra egna städer och byar. Sedan dess har det bara
gått utför! Men nu vill vi ändra på det och skapa fred eller åtminstone en
överenskommelse med dom Kristna jävlarna! Det dom gjorde på medeltiden håller
inte i längden! Men dom kanske inte förstår det…
Under de många korstågen hände mycket som drabbade oss
muslimer. Under det första korståget mördades både judar och muslimer. De
kristna tog Jerusalem. De behöll staden i sin makt i 100 år. När det var dags
för det andra korståget lyckades Saladin ta tillbaka staden och driva de
kristna på flykten. Senare när Jerusalem fallit kom en ny påve och mördade
nästan 3000 civila muslimer. Korsfararna hade stora skulder så dom gick med en
annan kupp för att bli av med skulden. En tysk kom på det sjätte korståget i
tron om att Moses, Kristus och Muhammad var bedragare. Han kom med 3000
soldater för att överta Jerusalem men då sa den som hade Jerusalem att han inte
ville kriga o gav Jerusalem till tysken. I blott 15 år kunde kristna bestämma
över Jerusalem. Egypterna hade ett övertag över de kristna och de tyckte inte
de kristna om utan dom for till Tunis som dom utgick från till Egypten. Men
vattnet dom skulle passera var så förorenat så många dog även Ludvig så dom
överlevande återvände hem.
Vad
är ett korståg? Enligt mig så är ett korståg när en mäktig
person skapar en grupp soldater och tänker attackera en annan stad/folkgrupp
för att erövra dem.
Mitt
perspektiv på korståg är att jag är sur på det. Dom har
slängt ut vårt folk från våra städer! Men tillslut lyckades de muslimska
krigarna ta tillbaka all mark o kasta ut dom kristna (haha).
Shalom
Salam!
Nu är det slut på tusenåriga förtryckelsen ända sen
västvärlden tog över Jerusalem har vårt folk målats upp som skurkar, nu får det
vara nog! De tog vår stad och mördade skoningslöst de oskyldiga. De tvingade
oss att tro på deras religion och de som inte ville blev torterade eller
mördade av de kristna. Våra muslimska ryttare spred makt och frid över de
afrikanska stammarna och Spanien tills de usla riddarna ifrån väst stoppade
oss.
Vårt välde när det var som störst. |
Under medeltiden blomstrade vårt välde. Vi härskade över ett
av de största rikena som någonsin funnits. Det var islam som förenades oss och
inte vårt ursprung. Vi accepterade folk som inte trodde på samma religion som
oss, vi lät de komma in i vårt välde och utöva sin religion utan att tvinga på
dem vår. Till skillnad ifrån de kristna som var tvungna att tvinga på folk sin
religion för att få några anhängare alls. Vi var bättre än västvärlden i
kunskap och vetenskap men de var avundsjuka. De skickade sina högst
intelligenta ungdomar för att låta oss lära dem vår kunskap i god tro. Men
istället vände de den kunskapen emot oss. Försökte utplåna vårt folk, vår religion
och våra städer. De gick ut i så kallade korståg, avundsjukan lös igenom. De
var rädda för vår makt, för vårt otroligt blomstrande välde. Vi släppte in alla
religioner i vårt land, lät de utöva sin tro: kristna, judar, muslimer. Ingen
dömdes eller tvingades att tro på något annat. Hur kommer det sig att vi blir
smutskastade när det var de som tog över vårt land, de som försökte utplåna
vårt folk och mördade dem blodtörstigt? De är avundsjuka, manipulerande mördare!
Är det konstigt att vi vill ge tillbaka? Vi vill ta tillbaka det som en gång
var vårt!
1099, tre år efter det första korståget föll Jerusalem i
korsfararnas händer. Krigare rusade fram på gatorna, skar halsen av vårt folk,
plundrade deras hem och våra moskéer. Ingen skonades. De få som överlevde fick
bränna liken utav sina bröder och systrar för att sedan själv gå samma öde. De
fick berömmelse och historian växte sig stor i Europa. Här är skräcken
fortfarande påkommen, den är färsk. Korsfararna begick inte bara hemska och
grymma saker i Jerusalem, de har haft en stark kannibalism på vägen emot vår
heliga stad. Turkarna fick speciellt uppleva detta och har benämnt dem som
undantagslösa människoätare i varje benämning. Det är inte bara de som fått
uppleva det, de franska korsfararna berättade det även själv och berättade hur
de brukade fästa barn på spett och grilla dem.
Så frågan är till er, vill vi bli hjärntvättade utav sådana här människodräpande monster? Vi blir smutskastade för ett bråk de har startat, de vände oss ryggen efter att vi tagit hand om dem. Delat vår kunskap och vetenskap. De har gjort så att muslimer i andra länder inte vågar nämna sin etniska bakgrund eller religion ute bland allmänheten. Andra länder drar oss över en kant bara för att vi har varit tvungna att försvara vår religion så att liv har spillts. Vi kallas terrorister, bombare, mördare och helt galna. Men frågan ni behöver ställa er själva, är det vi eller dem som borde kallas terrorister?
Katolska kyrkan
Vi är två medlemmar i katolska kyrkan och vill få ut våran lära och informationen om katolska kyrkan och lite om medeltiden. Så här kommer lite information vad vi vill få fram!
http://screencast.com/t/6AGOsyz0c9T
http://screencast.com/t/6AGOsyz0c9T
tisdag 22 oktober 2013
Rädda barnen i Irak
Vi jobbar för Rädda Barnen som är en organisation som arbetar för de barn som har det svårast, barn som inte får gå i skola, barn som utsätts för våld och övergrepp, saknar stöd från föräldrar och andra vuxna och barn som lever i krig och katastrofer eller i fattigdom.
Vi arbetar både i Sverige och internationellt. I Sverige bidrar våra medlemmar i de lokala verksamheterna med allt från läxläsning och insamling till lokalt styrelsearbete och politisk verkan. I en katastrof- och krigssituationer går vi in med akuta livräddande insatser, samtidigt som de även arbetar långsiktigt. Vi arbetar hårt för att påverka regeringar att leva upp till FN:s konvention om barnets rättigheter, barnkonventionen.
Ett korståg är en benämning på det kyrkligt auktoriserade krig som under medeltiden fördes mot folk som uppfattades som den västliga katolska kyrkans fiender. Ett korståg sågs både som pilgrimsfärd och som heligt krig beordrat av Gud via påven. De mest omtalade korstågen riktades mot östra medelhavsområdet och syftade till erövring av Heliga landet. Man räknar ofta med åtta sådana korståg, men även många andra förekom, t.ex den norske kungen Sigurd Jorsalafares korståg, som medverkade till erövringen av Sidon 1110. Kyrkans propaganda riktade sig till adeln men fick också en bredare förankring, folkliga massrörelser var särskilt betydande på 1090-talet och 1212-30.
Det finns även nått som kallas barnkorståg, det är en benämning på minst två separata religiösa rörelser i Tyskland och Frankrike 1212, då många fattiga bröt upp i dåligt organiserade tåg mot Heliga landet. Ett tåg av barn ska ha gått mot det heliga landet men splittrats i Italien. Det sägs att några av barnen vände och gick hem, och att vissa såldes som slavar. I modern forskning har man dock påvisat att de som var med i tåget inte var barn utan tillhörde landsbygdens marginella och rotlösa grupper.
Barnen hade det jobbigt då, de var tvungna att jobba mer än vad det hade muskler eller ork till, det började svälta för att de gav de mesta av maten dom hittade till sina syskon. Bara för att de var unga och friska togs det förgivet att dem skulle orka jobba och ta hand om sina syskon när deras föräldrar blev dödade i krig eller i sjukdom. Idag är det fler barn än som dör än vad det är soldater.
Historiebruk
Först ut är 2D som skriver om historiebruk och religion och historia. Historiebruk handlar om hur man använder historia för att belysa eller understryka sin åsikt. Eleverna i 2D kommer att visa upp olika sorters historiebruk genom sin uppgift.
tisdag 8 oktober 2013
Hej
Detta är en skolblogg och vi lägger kanske uppgifter som är lite konstiga ibland men det handlar enbart om att eleverna har fått i uppdrag att ta reda på saker och ting. Tar man åt sig får man gärna kontakta mig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)